首页 > 周易 > 地支 » 正文

玉版河图洛书期是什么意思?怎么看?

2024-02-08 12:05

各位朋友们好,这个内容干货如题国外有没有天干地支历法,我们开门见山。

我的研究过程呢,除了查找各种相关资料,还通过用虚拟天文馆,模仿古人站在我们地球上,来对天体运行进行观测,同时我还有根据相关的各种图片、或者说理论模型、进行手工计算和验证。

总共分为5个大的阶段:探索总结期——河图洛书期——天干地支期——历法疑惑期——历法修正期

国外有没有天干地支历法_国外有没有天干地支历法_国外有没有天干地支历法

历法发展时间线大全

思维导图链接可以私发

探索总结期:

特点:精度粗糙,以观象授时为主,纪年粗糙,纪日只纪整数

时间:估计在公元前-3000年距今5000年以前

观点:在这个时期,古人借助树木观察天体,总结经验的时间很长;每一个智人出生后,即便没有文字的记录,也没有学到任何经验,对大自然最直观的感受就是看到太阳、月亮、白天、黑夜、雄性、母性,感受:寒冷、炎热,因此,阴阳观念和盖天说的雏形,起源无法考证

参考:新石器时代或以前、考古资料“含山玉版”

河图洛书期:

特点:精度不高,以观象授时为主,计算为辅,纪日只纪整数国外有没有天干地支历法,研发纪年和纪日的方式,阳历节气一年分为四时八节;阴历12个朔望月;发现13个恒星月及其他行星、尤其是木星;暂时没有24节气和12时辰的说法;

时间:起码早于公元-2000年距今4000年以前

观点:在这个时期,一天分为8个时辰、黑夜最精细划分不会超过6个时段;河图以后,才能有先天八卦,洛书等,或者几乎同一时期产生;而根据对先后天八卦的演算,后天八卦明显是这个时期的产物,而且还有水族连山易太极八卦图佐证;64卦连山易、64卦归藏易不会早于这个时期;28星宿及天干、地支、五行、24节气的雏形肯定不会早于这个时期

参考:新石器时代;以及对河图洛书数理天文方面的推演,以及参考火历、水历(水族无闰历法)彝族十月历、水书连山易的太极八卦图、山东泰安大汶口文化彩陶等综合估计

国外有没有天干地支历法_国外有没有天干地支历法_国外有没有天干地支历法

天干地支期:

特点:精度提高,观象和计算两者兼顾,一年围绕360天展开,年月日能反应天象,纪年、纪日具有多样性。根据太阳、月亮、木星的规律发明天干、地支、十月历、十二月历、28星宿等;

时间:不超过公元-2500年距今4500年以内

观点:在这个时期,发现之前的历法存在很大的误差,一天分为8、10或12个时辰;五行概念文献记载最早是尚书,我觉得五行最早可以追溯到河图洛书时期,这个时期主要是靠彝族、水族传承下来;

24节气、72物候的雏形不会早于这个时期;十天干纪年和十二地支纪年不会早于这个时期;围绕一年360天左右,可以换算十月天干年、十二月地支年、阴历年、阳历年,五运六气的雏形最早不会超过这个时间段;后天八卦传为商代文王所创;72物候的雏形不会早于这个时期;干支纪年更不会早于这个时期;

参考:夏朝2070-1600;28星宿星图对应12地支(冬至点在虚宿);《淮南子》;水族历法、彝族十月历;《隋书·天文志》;以及围绕360天展开计算能对应多种天象、对应五运六气

历法疑惑期:

特点:精度很高,以计算为主,观象为辅,日干支开始连续纪日,发现误差,混淆历法的概念

国外有没有天干地支历法_国外有没有天干地支历法_国外有没有天干地支历法

时间:公元-1500年及以后,至今约-3500之间

观点:在这个时期,一天分为8、10个或12个时辰、根据对历法的计算,发现之前的各种历法又有误差了,然而,因为各种原因,混淆了木星和历法之间的概念,以为木星纪年不准,开始转变成阴阳合历;从此以后汉代历法的算法几乎已经走了样,因为从古至今,我们汉代的文献里面就没有关于十月历的资料,更别说如何使用和计算十月历法

参考:夏朝末期;根据计算,此时的历法需要置闰

历法修正期:

特点:精度超高,以计算为主;主要观察月相和节气,进一步发现闰的误差和岁星的误差,修正方案逐渐增多;纪年多以365.25天一年,年干支从此无法反应天象;日干支连续纪日

时间:公元-500距今2500年左右或更晚

观点:在这个时期,一天分为12个时辰;基本已经不知道木星、太阳、月亮之间有什么关系,几乎一律是阴阳合历;衍生出很多的术数,传说某些术数来自黄帝时期,照28星宿对应12地支来看,确实不假,然而,不知道是否此时的历法的算法是否还有所传承,比如在某些细节的换算问题上,而唐代的《太乙金镜式经》,我通过核算以后,发觉有些关键算法还是对的......再随着时间的推移,水族和彝族对历法的理解中,细节方面应很有可能也会混淆

参考:铁器时代;多数历史文献比如《史记》,以及主要用365.25天计算,无法对应天象、无法对应五运六气